香港的傳媒工作者過去十年在教育水平和薪酬待遇不斷上升，但其道德操守和公信力卻成反比，不斷下降，令人婉惜！筆者在電視台當過四年編劇，又在電台當了十年記者，在傳媒打滾的日子不算短，對此感到痛心！

本文嘗試從一個剛剛出了局的局外人角度，對局內的困局，作一個愛之深，痛之切的反思，由於傳媒的範圍十分廣泛，筆者只會集中討論本身較熟悉的電視劇和新聞工作。編劇和記者的質素與操守出現問題，原因有很多，其中有幾點我認為是較致命的：

１　輕視責任

今時今日香港各種媒介都呈現不同程度的庸俗和渲染色情暴力的問題，其中的原兇就是”市場”，對於傳媒老闆來說，他們所經營的不過是一盤生意，而生意最重要的是賺錢，什麼文人辦報，以戲劇作為喚醒心靈的藝術，都是不屑一顧的。電視編劇入行時，最重要的不是學習什麼編劇技巧，而是要了解何謂收視率，叫座比叫好重要得多，在工廠式，流水作業的電視劇製作過程中，準時交稿的行貨，比精雕細琢但頻頻脫期的劇本為佳！

至於嚴肅的、對社會影響較大的新聞，在市場考慮下，往往要讓路給娛樂圈的八卦新聞！受眾的八卦心態，令記者編輯在決定頭條新聞的取捨時，將新聞價值等同於市場價值，媒介的三大功能（即提供資訊、娛樂和教育）中，往往只以提供娛樂（八卦）資訊為主！

當然，更加不幸的是一些新入行的人只將這個行業當作一份”搵食”工作，而不是事業，如何討好老闆和受眾是最重要的，傳媒工作者的理想和良知是一樣奢侈品，是隨時可以犧牲的！新聞界前輩陸鏗曾痛心地提醒所有記者”我們是賣藝不賣身的！”，實在是一針見血！若果在市場面前，傳媒工作者沒強烈的使命感，那麼隨波逐流將是必然的結果。

傳媒工作者應明白本身的影響力，正如父母應明白本身言行對子女的影響，若缺乏基本的責任意識，後患無窮！傳媒毋須每日扮演教育電視一樣的功能，過份說教受眾亦不會有興趣，但傳媒工作者的底線應確保自己不會教壞人。

　　
２　輕視經驗

編劇和記者都是易學難精的行業，所有受過教育的人都會寫字，可以舞文弄墨，但文字駕馭能力對編劇和記者來說只是技巧，真正要產生好的作品，靠的是人生體驗和分析能力，可惜的是現時很多入行的都是剛從大學畢業，缺乏社會閱歷的初哥，但由於流失率仍然偏高，除了令一些人一出道便要擔正，缺乏足夠的歷練外，亦因為升職太快而過早退居二線，譬如在前線採訪的記者很多都只有不足兩三年經驗。

筆者曾擔任專責房屋問題的記者達七、八年之久，幾乎每隔兩三年身邊的所謂房屋線記者便換了一批人，於是很多記者對房屋問題都是一知半解，缺乏深入認識，很多時只能問一些基本的問題，有時幾乎連ＡＢＣ也沒有搞清楚，要應付這些記者實易如反掌！他們最尖銳的問題，往往是採訪主任吩咐要問的，只要受訪者帶他們”遊花園”，轉換一下話題，他們便不懂追問！

另一個影響記者質素的問題是結構性的，就是前線的記者不受重視，稍為有表現的記者很快就會”升”為高級記者，甚至”資深”記者，而他們亦輕視再要到前線跑新聞，覺得有失身份（當然，當其他機構都是派一些初哥出來採訪，只有一兩個真正資深的記者在座，本身也會有點不是味兒！）別人也會懷疑有多年資歷但仍在前線採訪的記者是否能力有問題，所以不能”升職”，不可以當採主、編輯（其實記者和編輯根本是兩樣不同的工作！）外國一些前線記者不乏做到退休，而且備受尊重，年紀太輕反而令人沒有信心！在香港做了十年若還要在前線當記者，有誰感到光榮？

同樣，編劇和編審其實在工作性質上並非完全相同，但編劇要發展就是

”升”編審，只喜歡創作，不喜歡任何行政工作，在現有制度下的發展空間是較細的，於是，前線編劇缺乏經驗是很難解決的死結！

　
３　輕視專業

記者和編劇都是需要有靈活頭腦、駕馭文字的能力和善於表達，而這些特質和要求嚴格遵守規定的工作（如會計及工程的專業）並不相同，受過有關訓練（有牌）並不等如可以有好的作品，有些出色的記者和編劇也沒有受過專門訓練。但令人憂慮的是有些報章、雜誌是故意不請受過新聞專業訓練的人做記者，原因是不喜歡他們有太多專業操守的框框和包袱！反而一些警察通訊員、社工、與基層甚至黑社會有緊密接觸的人更為吃香！因為他們可以發掘很多與”黃賭毒”有關的故事，至於用什麼手法、是否有嚴格求證，還是道聽途說，甚至”加盬加醋”，老闆並不關心，能否賣錢才是最重要的！

要成為一個專業，除了要有一些客觀的評審制度外，更重要的是有強大的專業公會，一方面要確保其會員有一定水準，亦可訂定一些大家必須遵守的專業守則，以免在惡性競爭下，大家不擇手段。此外，要抗衡來自老闆的壓力，公會的力量也是很重要的，唯有大部份業內人士都加入公會，大家在拒絕執行一些有違專業操守的指令時，才更有”牙”力，而老闆要辭退一些堅決維護專業的會員時也更有顧忌。

以本港最大的新聞工作團體「香港記者協會」為例，現時只有五百會員左右，只及全港記者人數的約五份之一【註】，當加入公會的只是少數，要抵抗老闆的不合理指令，只能靠個人的風骨，萬一因此被辭退，可說毫無保障！

此外，記者協會每年的週年大會，幾乎例必流會！和每年參與記協週年舞會的人數相比，簡直是天淵之別！（但大部份記者都不是自掏腰包而是由商界、議員或有頭有面人士”買”邀請的！）當一個行業有很多從業員連一百多元的會費也不肯交，亦不關心本身專業團體的發展，卻以有大機構提供免費晚餐，可以和權貴共聚為榮，這個行業如何建立專業形象？

至於編劇方面，亦沒有十分活躍和有影響力的公會，對於電視台編劇來說，”頸就命”勢所難免！本港的編劇地位一向不高，劇本常被人隨便刪改，（電影編劇情況更差，他們很多時不過是那些影壇大哥的書記，將大哥隨便說說的橋段抄寫一遍。）

４　輕視品味

傳媒工作者質素欠佳，固然會影響其作品的效果，但受眾品味欠佳，其實更影響傳媒工作者的質素，這是雞和雞蛋的問題。無可否認，導致上述不重視專業的情況，受眾亦要負上很大的責任，因為大家最愛看這些與”黃賭毒”有關的報導，卻沒有深究這些故事是怎樣來的，當中有沒有涉及金錢瓜葛？有沒有受人利用？（例如”揭露”某些新的色情場所和玩意，變成另類的嫖妓指南；揭露丸仔買賣的情況，變成買丸仔的黃頁介紹。）這些可能涉及重大利益的報導，間接成為記者能否維持操守的誘惑！而本港市民的教育程度本來不差．只可惜卻缺乏品味，連不少大學畢業，號稱知識份子的人，也對文化藝術、文學音樂缺乏興趣，只喜歡看一些誇張、失實、煽情的報章和婆婆媽媽的電視劇，間接便鼓勵唯利是圖的傳媒老闆壓逼屬下員工向這些方面發展。

不少人慨嘆青少年常沉迷電視劇，其實他們的父母要負相當大的責任，因為很多青少年從小就是電視劇’餵”大的，每晚吃飯時間，電視都是必然開著的，有那幾個父母願意在吃飯時犧牲看電視劇的機會，和子女討論日間在學校的趣聞逸事？而觀眾對於電視劇的偏愛幾乎十年如一日．甚至到了饑不擇食的地步，無論電視台提供什麼劇集都照單全收，最多一邊看一邊罵。

對於電視台來說這類”劇集奴隸”甚至可媲美焚化爐，只要提供足夠數量的節目，毋須太在意質素！

　
要探討傳媒工作者的質素和操守，其實還有不少可以討論的話題，但我認為單從傳媒工作者方面入手是不足夠的，應該加強對學生和普羅大眾的傳媒教育，唯有提高大家的傳媒素養，才可以為優質傳媒提供一個更好的生存空間和土壤，沒有教兒童如何欣賞古典音樂，怎能怪他們只喜歡聽震耳欲聾的流行歌曲！