牧童飛快地從山上跑下來，見到了村民，氣急敗壞地大喊：「狼來了！快來幫忙，牠正想把我的羊吃掉！」

村民問：「小孩，你以前見過狼嗎？」牧童：「並未！但我曾聽別人形容過。」

村民：「你是動物學家嗎？」牧童：「不是！」

村民：「那你所見的不一定是狼！更何況只有餓狼才吃羊！你太冇 sense 了，回去吧。」

牧童半信半疑，只好獨自回到山上。結果發現了羊的殘骸！

**********

過了數天，牧童又從山上跑下來，也喊著「狼來了」！

牧童今次學乖了，不等村民發問，便說：「就是上次那頭餓狼！像上次一樣，是牠把我的羊吃掉的！」

村民：「你是哲學家嗎？」牧童：「不是！」

村民：「那你所得的結論極可能有問題！你只懂得用歸納法思考，難道沒有聽過 " 休謨 David Hume 的小雞" 嗎？！你咁冇 sense 點得..... 快些回去學習學習。」

牧童無從爭辯，唯有跑回山上，獨自抱頭痛哭！

**********

結論：
不管你有多大道理，或是運用多高明的思考方式來推演結局，別人要駁回你的理論時，總是有辦法的，這就是我常掛口邊那句「點都有死法」！只因結局永遠處於未來，而我們又不是先知。

甚至別以為你以前曾有算準過 n 次的紀錄，別人就會真的服了你，那只不過是一廂情願罷了！因為你還是走不出「不過在推算未來」的困境，還是走不出「點都會有死法」的法則！

老餅尾附記：
根據老餅尾語錄：「有人夠膽講,就有人夠膽信」的道理，大話講一次便可成真話！(因為已有人信.)
而真話則無論講幾多次還是「大話」！(只要所講的真話超過別人接受的限度，那怕是不爭的事實，還是永遠沒人肯信。)