姐妹們.....眼睛要爭亮一點...

有個女生在網路上寫了一篇很好笑的文章，應該是為了報復前男友吧。
這個男生和她第一次約會時，選的是音樂美氣氛佳的咖啡廳；女生想，第一次約會，是他約我的，應該是他請客，很客氣的站在離結帳櫃?兩步之遠的地方等他，男生竟然在付了帳之後轉身對她說：「妳的咖啡要一百二十元。」她愣了一下，急忙找出兩百元來，這時男生卻說：「不用了，我請妳。」 後來的每次約會，模式都很雷同，他會跟她報告，電影票多少錢，飲料費多少錢，牛排又是多少錢，但每每在女生要掏出錢來的時候，他都會補上〝不用了，我請妳！〞連有朋友在時也一樣。 女生跟他比較熟了以後，跟他講過很多次，要請客就不要講這些價錢，可是他還是改不了這個老習慣，女生想，他收入算是豐富，偶爾請女朋友的客應該沒什麼困難，所以就沒有太去在意，只當是他從小養成的習慣。交往半年之後，男生隨家人移民，在上飛機的前一晚，兩人臨別依依，還掉下幾滴眼淚，然而這一切的氣氛在他付帳時付諸流水。 男生正經八百告訴她：「連今天的八百元，總共是兩萬八千三百六十元，我都有記帳，你要不要今天一起給我，我明天就走了！」 女生簡直太愕然啦。「為什麼要給你，你不都說是你請客？」「我們又沒有結婚，妳用我的錢當然要還啊。」男生振振有辭的說。 接下來，離情被火氣所沖淡，兩人大吵一架，女生最後只付了這天吃掉的牛排：“八百元”，忿然離去。 這是她的初戀，一段很不美好的回憶。好像談了半年戀愛都是一場荒謬劇。在初戀的時候，很多從小沒有經歷經濟困境的女孩，都是〝只要愛情不要麵包〞的虔誠信徒，我想這個女孩必然也是如此。 這次戀愛經驗雖然不太好，但也讓她有了成長的經驗，她會更懂得觀察男人。
這樣的例子其實並不少。
有個二十歲的女生對我說，她以前也是這樣子，高職畢業出社會，交了一個高大英俊的男朋友，這個男友每次掏錢都掏得很慢，不然就說：「啊，我沒有帶錢耶，那我現在去找提款機領錢好了！」每次都是她付帳，甚至連他主動邀她上賓館，也在事後說沒有錢。女生傻傻的跟他同居後，什麼錢都跟她要，如果是他先墊的，他也一定會要回來：「剛剛我們看電影，兩張票五百塊，妳現
在可以給我嗎？」連他的那一份，他也不肯出。後來，男人找到一個比她更慷慨的女友，數夜未歸，她才對他死了心。
還有一位已婚的女性友人，決定不要嫁給風度翩翩、自己開公司的前男友的最重要理由是：「母親節的時候，他第一次邀我和他的父母親在五星級飯店吃飯，花了一萬元，他堅持我要出一半！」 雖然我主張，在感情日趨穩定後，男女都有分擔共同花費的責任，但是男人若小氣到這地步，跟他分手絕對是明智的選擇，實在不值得留戀。再強留住這份戀情，她損失的絕對不只是金錢，必然還損失了心情、時間以及無數白血球。
什麼叫做小氣？小氣並不等於節省。
節儉是一種美德，環保也是一種功德，然而在你分明不是沒錢的狀態下，該花的卻不捨得花，就是小氣。口口聲聲說〝愛〞，卻不肯把錢花在自己愛的人身上，這是小氣，不是節儉。
王永慶的節儉眾所皆知，但小氣的人總不會誤以為，自己會變成王永慶第二吧？──節儉者可能有經營的魄力，小氣者只有小鼻子小眼睛的算計能力。
主持電視節目時，我也曾遇過一對夫妻，男生小氣到連內衣破了都要補釘，成了中空裝還要穿，也不許老婆買任何一瓶保養品，我問老婆，為什麼在婚前就知道他如此小氣，還要和他在一起？四十多歲的太太回答：「小氣的人比較不會有外遇，他對我都這麼苛，別的女人怎麼受得了？」這是上一代女性的〝逆向思考〞；換成ｅ世代，誰受得了？這種想法未必成立，因為，小氣的背後原因是只肯入不肯出，說穿了就是頑固的貪婪，這種個性是至死不渝的。
以前的世代經濟拮据，小氣倒是還能守成，現在我所看到的小氣鬼，多半是省省小錢、花大錢，特別容易中刮刮樂或金光黨或投資理財的當，因為貪。浪費的男人會把女人害，小氣的男人也會越來越不可愛。
男人應該懂一件事：女人多半還是很肯為感情搏性命的生物，你對她好一分，她會給你多幾分，你，不會吃虧的呀。