今年，我第一次參加六四的燭光晚會．今年的主題是{平反六四,反對廿三}． '廿三'
> >一詞對於我來說並不陌生， 但可惜從來也沒有認真的深究．
> >
> >六四當晚，看到台上的人和大部份人喊'反對廿三，
> >公民抗命冇罪'時，我實在感到反感． 我質疑有幾多人只是跟著口號叫， 而我也認
> >為暫時不需要公民抗命． 他們喊口號只是希望煽動人們的情緒， 所以那一刻我並不
> >肯定自己會否去71大遊行．
> >
> >後來，有機會跟一位老師談廿三條． 她分析了廿三條的發展過程和不合理的地方．
> >那一刻我很憤怒，我接受不到這種不合理的事情和政府的無賴手段．
> >因此我希望多了解廿三． 我相信沒有人看到不合理的事情，還會去支持．
> >
> >廿三條的立法原意是保障國家安全， 防止有人叛亂和顛覆國家． 類似的條例，在美
> >英等國家也是有的， 而且是很正常.所以在原則上，我是不反對立法．
> >
> >大律師公會對廿三條的內容提出建議， 他們也不是只反對立法， 而是真正不能認同
> >修訂的內容． 民主派的議員一直都要求政府有一個合理的討論和咨，
> >可見他們也不是盲目反對廿三條． 但易於團結人們的口號和較為激進的份子， 往往
> >給人一種盲目反對的感覺． 所以我希望大家清楚一點．
> >
> >由始至終，他們的反對都不是只針對政府． 可是無論他們說什麼，政府也只是指出
> >立廿三條的重要性． 但其實很多人都不是質疑重要性，而是條文的內容．
> >
> >之前有人提出應在<官方機密條例>中加入<<公眾利益>>作為辯解． 如果沒有<公眾利
> >益>，傳媒很可能因為怕犯法而不報道某些新聞， 因而失去監察政府的作用， 因此
> >有人質疑立法會影響新聞自由． 其實在英美等國家的叛亂罪是有公眾利益作為抗辯
> >的， 因為這是要符合<約翰內斯保公約>以保障人權自由不破壞． 既然政府以英美為
> >例而立廿三條， 為何不加入<公眾利益>作為抗辯呢？
> >
> >在近來的新聞中，我們知道有圖書館和書店已自我審查． 在中國裡，基於叛亂和顛
> >覆等理由有很多政治的書籍都是不能公開的． 廿三條裡沒有一樣東西可以保障新聞
> >和學術自由． 試問政府又何以做到呢？
> >
> >在報紙上，我們經常看到陳日君主教反對廿三的言論，究竟為何？ 在內地天主教是
> >被禁止的，而香港的天主教就是內地地下教會的總部． 但本港的< 國安條例訂明，
> >若有內地組織以國家安全為由被明令取締，從屬的本地組織可被禁制． 雖然中國並
> >不是以國家安全為名去禁止天主教的活動， 但實質的理由大家也應知道． 若然廿三
> >條立法，香港的天主教很有機會被影響． 因為在廿三條中，對被取締的組織並不公
> >平．
> >
> >首先，警察要入屋搜查可以不需要法庭搜查令． 其次，廿三條立法後， 動手取締本
> >港組織的是保安局局長， 為法庭制訂被取締組織上訴規則的，也是保安局局長． 上
> >訢的機會根本是零． 不只這樣，立法更破壞了司法獨立的精神．
> >
> >若果政府將西方國家叛亂，顛覆罪的條文抄過來，那是不是就沒有問題？ 英美即使
> >有顛覆罪，但他們的法律是普通法的精神．普通法的精神，最大的特色是要保障公民
> >的權利， 幫助公民制約手握大權的政府． 但香港的廿三條只是政府控制社會的一種
> >手段． 廿三條的立法是確保在政府與人民利益處於衝突時，可以以鞏固’社會秩序
> >’的手段來保障政府的利益．所以字眼縱然相同，但釋法和趍執法的精神卻大大不同
> >．
> >
> >因此我提出兩個疑問：
> >現在是不是立法的時候？
> >其次我們應如何立法呢？
> >
> >一個好的政府是應該尊重民意， 以人民利益為前提． 但香港政府在廿三的咨詢過程
> >中． 一直都不尊重民意，甚至為達到目的而欺騙大眾． 當大家一直要求白紙草案時
> >， 政府只是用不夠全面的藍紙草案咨詢， 政府甚至將反對人士的簽名都不算數．
> >政府以往的施政中都是漠視民意， 無論是當天大家要求政府減息， 利用儲備改善經
> >濟， 到今日要求政府成立沙士的獨立調查委員會， 政府都只是依靠一些不知所謂的
> >原則， 不然,香港的經濟也未必每況愈下．
> >
> >廿三條在這樣一個不尊重民意， 不民主的政府中立法是相當沒有保障和危險的． 我
> >承認立廿三條未必對全港市民有很直接和密切的影響． 但自由，人權和法治是很有
> >可能受到破壞，從而影響經濟． 可能短暫的目前， 我們還沒有看到太大的改變，
> >但當時間一直地過， 沒有人是可以獨善其身， 因為它會影響到我們的觀念和文化．
> >
> >
> >沙士疫朝之後，政府急急地要在9/7立法，一條重要的條例，如此馬虎地立法實在令
> >人奇怪． 因為當新一屈立法會選出時，政府未必有把握一定通過廿三條， 所以政府
> >要在保皇黨的議員還佔大多數議席時盡快立法．
> >
> >廿三條立法是在問我們對香港政府有沒有信心． 面對不合理的條文， 不民主甚至不
> >尊重民意的政府，
> >試問信心何來？
> >
> >七月一日大遊行有沒有用，我不知道， 但七月一日不去遊行，七月九日一定會通過
> >． 面對不合理，不公義的事情， 希望大家不要再沉默． 為了我們和香港的將來，
> >希望大家都會去7.1大遊行．
> >
> ><反對廿三,還政於民>