科專生應轉讀銜接課程 副學士良莠不齊未解決 (明報) 04月 24日 星期四 05:05AM

【明報專訊】醫管局 為了收拾爛攤子，特別推出一項銜接課程，讓未獲專業認可的香港科技專上學院（下稱科專）護理學副學士課程的139名學生入讀，這是醫管局為這批學生安排的最佳出路，符合學生

的最大利益；不過此事所暴露辦學團體收生良莠不齊的問題，當局必須正視，並應以實際措施防止不久將來又要再收拾另一檔爛攤子。

當局這次為辦學團體所產生問題「包底」，做法罕有，雖云為了 139名學生的前途覑想，以免令學生浪費了時間和金錢，不過醫管局轄下醫院曾讓科專學生實習，而且收費，客觀上這批學生對日後成為護士的憧憬，醫管局有一定責任，因此醫管局這次的破格作為，與其說「捱義氣」，毋寧說也是應有之義，但不能一錯再錯。

雖然這次醫管局為科專學生度身訂做入讀條件，但是權宜以外，仍然堅持不降低學歷要求和專業標準，值得肯定。這項銜接課程已經得到護士管理局認可，學生只要及格達標，就可以取得專業資格。不降低標準的做法恰當而必要，因為護士工作是照料病人，人命關天，不能有任何折扣。

醫管局這項銜接課程，屬於一次過性質，科專學生要在下月之前抉擇，逾期便會失去這個機會。日前有73名科專學生以「全體學生」名義發表聲明，表示只接受三年級的銜接方案，他們堅持完成科專的整個課程，才銜接當局的課程。

科專學生作何種選擇，當然有完全自由，不過由前景和學費負擔而言，很難理解學生為何不選擇轉到伊院護士學校。先說前景，今年科專未能通過護士管理局的專業評審，按照規定，未來18個月，科專的護理學副學士課程將不會再得到專業評審，因此，繼續在科專修讀有關課程，前景並不明朗；至於伊院護士學校特別為他們而設的銜接課程，已經得到護士管理局認可，只要達到標準，就可以取得專業護士資格，因此前景清晰而明確。學費負擔方面，留在科專，每年學費要4萬多元，讀伊院護士學校的銜接課程，每年學費只是2.8萬元，學生可以省回一筆錢。

至於學生表示伊院護士學校的課程，不能申請助學金及低息貸款，只可申請高息貸款，因此希望在科專完成副學士課程後，才轉讀當局的課程。其實學生如果這樣做，學費總額會增加，而且時間方面也不划算。雖然科專校方表示暫時不會再招收護理學副學士新生，我們認為校方若進一步對學生陳以利害，勸喻學生轉讀伊院護士學校的銜接課程，會是積極和最負責任的做法。

專業評審 發揮質素把關功能

副學士課程所衍生諸多問題，學生質素良莠不齊，最受關注，辦學團體在激烈競爭之下，出現濫收情。副學士的學歷要求，本來需要中學會考 中、英文科都要及格，但是一些辦學團體未嚴格遵行，也未確切做到「寬進嚴出」，致使一些僱主對副學士畢業生的質素大有保留；以今次科專事件為例，139名學生之中，一半只有中五程度，亦有學生未修讀過會考程度的生物學，顯示科專的收生存在問題。

今次科專學生質素參差的問題得以曝光，全靠專業評審發揮了有效的把關功能──護理學課程需要通過護士管理局的專業評審，只有達標學生才取得專業資格，這個規定就像X光機，將副學士良莠不齊的真象呈現公眾眼前。可惜，香港很多副學士課程學生的質素，由於只由辦學團體以考試方式評核學生的水平，外界難以判斷其良窳。

較早前政府完成的副學士課程檢討報告，提出22項建議措施，其中逾半涉及提高和確保副學士的質素，顯示斷症正確，切中問題核心。政府已經成立一個由教育局、聯校素質檢討委員會和香港學術及職業資歷評審局組成的三方聯絡委員會，定期商討與副學位界別質素相關的問題，這個機制如能主動運作，特別多關注入學和結業水平是否合乎要求，應該可以起到積極作用，問題只是如何確保辦學團體貫徹落實執行。

我們重申較早前的建議，當局應該以陽光政策的思維，強制辦學團體增加透明度，公布所開辦副學士課程的資料，增加透明度，令一些企圖魚目混珠、以牟利為目標的學店，遭到自然淘汰，副學士課程的質素得到保證，認受性才會提高。