【明報專訊】問題多多的副學士課程，在教育局有關檢討報告即將出爐之際，香港科技專上書院（下簡稱「科專」）開辦的護理學副學士課程，被護士管理局審定未能通過專業認可，科專140多名這個課

程的學生，頓時甚感徬徨，尤其是那20名將於6月畢業的學生。由於護士的工作人命攸關，專業資格的要求必須從嚴，當局不能在這一點作絲毫的妥協。在不損害註冊護士專業資格的前提下，當局應該研究幫助學生提升專業水平的可行途徑，讓他們不致白白浪費3年光陰；當局還應深究此事，看看是否涉及政府部門或辦學機構處理不當，以避免更多學生受害。

學校招生的宣傳避重就輕

3年前科專開辦護理學副學士課程之時，招生宣傳單張內容，突出「已取得香港學術評審局認可」這一點，而更重要的專業評審認可，單張左下角只有「香港護士管理局評審中」的小字一行，其放大有利於招生、避重就輕地處理不利於招生內容的用意，甚為明顯。科專招生時的做法，有避重就輕之嫌，對於一些入世不深、未夠深思熟慮的學生，不能說公平。

就這次事件，昨日科專與護士管理局各有一番說法。身兼護士管理局成員的立法會 議員李國麟 也說，「從專業評審角度而言，（課程）不行就是不行」，局方無法讓未達標的院校輕易過關。他又說，科專接受評審時與當局會有書信往來，應該自知課程被檢視情，有責任讓學生知道評審進展。

科專校長和護管局方面的說法，宛如羅生門，各說各話，他們現在的取態，無助於解決問題，我們認為雙方應該公開數年來的交往文件，讓公泷評斷事態。因為其中科專校長說護管局到今年2月才評審，黎雪芬則說評審了3年，校方知道有何不足之處，這兩個截然不同說法，關乎雙方的誠信，應該要釐清。另外，去年7月10日，護管局曾發表聲明，表示科專開辦的護理學副學士課程，未獲護管局認可。當時護管局為何要發表這個聲明，意圖傳達什麼信息，都應該向公泷交代。

事件涉及的各方面，迄今只有食物及衛生局長周一嶽 和醫管局 表現較積極。周一嶽除了表達關注之外，並認為院校未獲專業認同時，不宜開辦此類課程，以免學生修讀後，不獲認可；醫管局行政總裁蘇利民 對學生表示同情，會考 慮與有關院校合作，開辦一些課程給受影響的學生。醫管局主動表達願意協助學生，雖然與學生到醫院實習時，要繳交一定費用給醫院有關，但是在學生徬徨無助之際，醫管局的主動做法，還是值得肯定。

教育局也不能置身事外，應該與各有關方面研究，如何協助受影響的學生，例如尋求其他合資格院校的銜接課程，協助學生進修；至於能否成功考取專業資格，成為註冊護士，則要由學生自己的能力決定。

寄望檢討報告終止副學士悲歌

副學士計劃充滿美麗的誤會，學生憧憬可以接駁大學學位課程，但是大學的窄門，他們還是難以擠進去，副學士學歷又未獲社會普遍承認，而數年來副學士課程的諸多問題，進一步削弱副學士的認受性。今次科專開辦的護理學副學士課程，性質上也是美麗的誤會。同學們花了昂貴的學費和3年時間，以為可以投身護理專業，服務社會了，但是原來最重要的專業資格，他們根本拿不到，而面對的竟然是爭相推卸責任的局面。

此事反映政府對副學士課程監管不足，院校未有足夠配套及支援就趕覑開辦專業課程，拿學生來做白老鼠，受害的是學生。政府檢討副學士學位課程的報告，即將出爐了，且看政府如何匡正有關漏弊，終止被一些人所指「副學士的悲哀」的宿命。