張三一言

網上有人經常指出，中共未曾間斷過製造敵人，煽動民族主義之火是其中例牌的樹敵操作；也有人經常指出以現代政治文明檢驗，中共政權不合法。不過比較少人指出上述兩種狀況的因果關係；人們多數會指出中共意圖用經濟成就取得民眾容忍其不合法性。其實中共最常用且有效的手段是不斷樹立國內外敵人，以大敵當前內部必須團結、不能亂，要團結一致共同對敵，在這樣局勢之下，則非我由我領導不可；即你非容忍我的非性政權不可。長期不斷煽動仇美的目的就是為了維護其非法的一黨專政的極端私利出發的。

反美仇美本身不是中共掌權者的目的。在個人私制方面，包括鄧小平在內中共掌權者都是第一號親美人物。他們的子孫都往美國送，他們的黑錢大多都往美國放，他們想去玩樂的地方大多都是美國。若美國給滅亡了，對中國來說，最大損失的就是中共這些黨官。可以說中共黨官愛美勝於仇美，護美多於反美。

由於兩大陣營冷戰和現實原因，美國被選擇為樹敵物件。這個物件的選擇不是因為它於中國民族仇恨特深，民族仇恨美國絕比不上現在還佔領我國土十倍百倍於臺灣面積的俄國和殺我千萬同胞的日本；但是，你們何時見過中共有任何煽動仇俄言論？不但不仇日，還不要日本的戰爭賠償……其實中共反美的實質是美國這個制度和強大勢力本身構成其專制制度和非法政權存在的最大障礙；並非基於甚麼民族利益或民族感情。正因為美國為首的強大民主世界是有利於中國人民和中國人民自由民主前景，而不利於專制獨裁制度及其非法權力，所以反美仇美成為其必作之事。從這個角度來說中共掌權者反美仇美，是因為美國這個民主制度有利於中國人民和中國的前景。所以，中共掌權者反美仇美又是出於真實感情的。可見黨官對美是愛仇交織的。

在閉關做山大王時代煽熱民族主義，對統治者來說，應是有利無弊，最低限度是利大弊少；因為統治者對民族主義有摛縱自如的能力。在溶內自由政治經濟世界並要依之生存的情況下，民族主義就未必對統治者有利無害了。今天中國球迷仇日情緒近於失控的邊緣就是煽動民族主義的統治者自吃其果的表現。

在“與世界接軌”的形勢下，當權者第一個困難是它反美仇美不能徹底，反美仇美的最後結果是自已低頭妥協，得不償失。最大問題是第二，統治者無法控制被煽熾了的民族主義火焰。既然不能盡情反美以釋於民族主義所儲蓄的能量，反美這股民族主義火焰不一定會定嚮往美國燒。相反，由於真實歷史、民族感情和地緣關係它極可能會燒向俄日。一燒向俄日，當權者就無法安寧了。

現在中共難控制反日民族仇恨的原因是歷史和現實民族仇恨這個因確實存在，所以這個火就有燃燒的理由。現在，在民族火焰正旺燒之時，不論左中右大都聲言錯在日本。即然錯在日本，反日就理所當然。也許，這次球迷騷亂的預期是可以避免，但今後會不斷出現難難於阻止或沒有預防的民族主義動亂。

本來民族間有仇恨，只應就仇恨範圍內理性地解決。當燃燒民族仇恨之火時，應預設防火帶，讓仇恨之火燒盡就結束了；不給民族主義的火向四周漫延。但是，中並不如此，幾十年來為了一黨非法專政的極端私利，不設防且無限制地煽動仇美鄙美的民族主義怒火。

現在火燒旺了，怎麼辦？

玩民族主義之火，中共或自焚